印江不奏仙人曲 不有仙人气-清茶客栈

不奏仙人曲 不有仙人气-清茶客栈
酒鬼喝酒鬼 千杯不会醉
《大学初鉴录识》(卷一)
吴铭
慎独古卷史不明,然而闻之斐然又录之,大学之道闻之大器物然,忽又凿凿为本行,是实在行动处所之礼仪也。道理也,在于识用,闻身有疾,心有患,德有失而功有过者,皆以心乱见拂,不识大学之道。大学之于曾子语,人之至高至纯在于慎独,于以“十眼以注而十手以指”为戒律。人之初有善有恶,恶意邪念难辟,然君子修行者也,必以曾子为尊,在于戒严,在于使之静,使之纯,使之钝,以十目十指相自律,如此人世之苦邪德失功过类皆烟云耳,非再以何何之功,报以不义之举,因而服履正地,堂正为人,闻疾、患心、失德、功过,可由此而改,又善矣。大学之道难为持之以恒,心向往之,以大学之为方法而效,必能裨补阙漏有所广益,追思王父生事作为,为之叹敬,其王华也,明状元,其慎于独实可为万世临,诗“欲借人间种,恐惊天上人”是应与《易》,未之成皆其慎独心陈乃娴,高德自律之严而就牛剑锋,足以成典作范,习之敬之则必有进,修德之道有光明矣!以古人为镜为范徐婉婷,闻己之心,成己之德吴炳新。
初春年华,何所求得?有博览群书者,遍览诸子百家者,万水千山踏遍者,知其然而不知其所以然,此皆附风庸雅之俗人刘若英的书。念起儒、道、法、佛则念于儒、道、法、佛,未尝亲临万丈文渊,遥望洞口而呼:“此洞甚深,吾阅耳!”更有甚者,腰无佩剑,身无铁铠,目无慧光于正升,心无明镜,傲然索而入,见壁敦煌神话刘厚总,出而语:“敦煌妙也!吾将传颂敦煌!”人问之:“敢问敦煌何妙也?”又舌结默然燕秀工具箱。欲得历世阅人之慧眼甚难!古往今来,修行之难,难于上青天姬丝秀忒!浩瀚时空群贤毕至云鬓凤钗,穷尽年华寻不能尽得,仍心向往之而素履所往,当备辨思之才,诸事万物视闻说法独一,反之则人云亦云,随浪漂泊而无定力。此辨思要,辨思百教诸子为我所用,念佛则我佛仲村星虹,修道则我道。
此豪放卷初鉴二义在自在潇洒!放而不纵,松而不散刘美含图片,云觉新、米芾、张旭者,潇洒自有章法,随风飘扬云游四方,不拘俗情放浪个性!心明,闻之清透如镜而乍响如雷;心蔽,闻不及如走深谷云雾,迷途不知返,茫茫然,茫茫然也!心清至高者如凤麟,穷困潦倒多不为后世传赞,行将就木时日,印江百年糊涂觐极乐,遨游太宙又鲲鹏,当最潇洒!魏人言之百态自然,自然而不事雕琢般若仙人,尽然通畅灵气。王守仁、东坡居士、易安居士、魏晋名流、民国张煐陈平、南阮北陆,名士佳话如今朝末日深眠。筝、酒、词、四宝,群山为友,林鸟作伍,快意青春,潇洒人生昆山自考网,书吾所书,为吾所为,何所执念乎!闲也!然此闲非身体之闲,是心之闲耶!不为事物澎湃起伏,不以物喜亦不以己悲!风来顺风兮,雨来顺雨兮,文山曰:心中有江山者,怎得快意潇洒?呜呼!不舍江山,何来琵琶一响,翰墨流注!是至尊欢快也!
华夏百千朝代更迭,帝君群雄无数,得誉千古一朝者,贞观也,万民和乐,四海升平;得誉千古圣君者,翁其钊儒道兼综唐太宗也。时人难我,大汉盛乎?大宋废乎?明清数代雄霸天下,遗乎?非也。此儒道卷清谈经玄合一,仰观千年,称胜王明君,独威经儒玄道者偶,谐和儒道者奇奇,世民帝一也。高祖后道使民脱而国富十年又,然太宗视华夏如散沙,用儒固而收放自如,自在掌中若傅山先生潇洒;汉武大帝尊儒而废诸子,至于世史动机且搁梁矢,此独尊已非理耶!又有秦鞅,尊法以治罪平乱,虽有成效,俨然地狱而非长策,法后又法必灭。后又有法、道、佛诸家圣教执事,虽一方光辉,不能音韵和谐,唯有用而不尊,舍而不弃,儒儒时,道道时,佛佛时郭婉莹,法法时,方是朗明正道。万千道法如同刀枪剑刺,敌近我者,怎使红缨?而敌远我者,怎寸刀肉搏?国乱时,怎道法自然?国穷时,谈何礼节君臣?应审时度势而用教,用教非尊教鄱怎么读,不沉不斥,为我所用。儒道于我亦一统为要!进则儒何小影,退则道,古圣贤足鉴之,可勉天下为己任亦可勉道法自然;诸教百法如何为我所用耶?未参,不可说。
竹林有卷,卷说才情,品竹林者非独品莺鸠桑榆,五弦归鸿,也品方法运用二教通统于一身。刘伶醉闻阮咸音,山涛公志阮籍郁,半仙嵇康向秀清,小子王戎也由性。竹林聚散来去,似魏晋用力,似姻缘散蓄,此中亦有二教观点可查也。叔夜见孙登,真语难忘也!似才高识浅终惹红尘族灭,古曲尽唯余声声惋惜,品《广陵散》可否品较儒道一二?嗣宗如风中柳絮飘摇无定,如豪放卷论,才子茫然,苦痛非常,籍有呐喊踏贱礼法之狂,有夜半酒事三声低泣,读《咏怀诗》可否品较儒道一二?此事难也!七贤风气轻抚我心汽车用品报,十分快活,欲知后事如何,且听下卷分解。