不是实体经济不行盘县天气预报，是你不行-教你发财

曾经一段时间里，对实体经济、实体企业各种唱衰，一些实体人也感慨实体不行，似乎实体真的要被新经济取代了。
但是，实体经济真的不行了吗？
答案是否定的，不是实体经济不行，而是你不行！

卖服装的曾一度成了世界首富！
你还敢说实体不行？
卖服装的一度成了世界首富，至今仍以4600亿位居世界第六柯蓝李泉。
2016年9月7日，西班牙零售奇才、ZARA创始人阿曼西奥?奥特加的Inditex集团（也就是ZARA、Massimo Dutti和Pull&Bear的母公司），股票上涨了2.5%，使得阿曼西奥?奥特加的个人财富增加了17亿美元。奥特加以795亿美元净资产超越785亿美元的比尔·盖茨元麦比乌斯圈，成为世界上最富有的人。
如今，奥特加仍以4600亿人民币的身价位居2018胡润全球富豪榜第六。
排在阿曼西奥?奥特加前面第五位的伯纳德·阿诺特，同样是一位实体企业老板，他是著名奢饰品LV集团的掌门人。
一个卖服装的，打造了服装巨头的大佬，一度成了世界首富、全球首富，你还能说实体企业不行了吗？
我们看看ZARA它的业绩，2017年财年的销售额达到了253.4亿欧元（约1975亿人民币，近2000亿规模），同时，集团净利润为33.7亿欧元（约262亿人民币）。
对比国内服装企业
就知道差距有多大了
对比一下，国内的服装企业，我们就知道国内服装企业与ZARA的差距了！
目前小松千春，国内的服装企业在主业服装上营收超过50亿的已经极少了，而过100亿的寥寥无几，基本上没几家白吉胜，没有一家超过200亿。而200亿这个规模，只是ZARA的十分之一。
同时，国内更多的服装企业在几个亿规模的比较多，相当于ZARA的近千分之一。
国际四大服装快时尚品牌，一度成就三个国家首富、1个最富家族。你能说实体不赚钱？
服装是一个很传统的行业、传统的实体经济，但是在今天，它依然创造者商业传奇和财富传奇！
服装作为一个传统产业
却一度成就了三个国家首富，一个最富有家族之一
ZARA、H&M、优衣库、GAP是世界著名的服装四大快时尚巨头，这四大快时尚品牌，一度成就了3个国家首富、1个最富有家族之一。
1. ZARA创始人、曾是世界首富
西班牙首富奥特加，一度成为世界首富

2. H&M创始人、瑞典首富
斯蒂芬·佩尔松

3. 优衣库创始人、日本首富
柳井正

4. GAP品牌拥有者、位列美国最富有家族第22位费舍尔家族

四大服装快时尚品牌的业绩
让中国实体企业和互联网企业都汗颜


马云：中国这么多互联网公司，赚大钱的不超过五家

互联网公司净利润梯队排名
梯队
净利润规模
代表企业及净利润规模
第一梯队
100亿以上
阿里：500亿以上
腾讯：700亿以上
百度：150—200亿左右
网易：107亿（2017年刚刚跻身百亿阵营）
第二梯队
50—100亿
第三梯队
30—50亿
携程：40亿
第四梯队
20—30亿
欢聚时代：24.932亿
陌陌：23.4亿
第五梯队
10—20亿
唯品会：约19.495亿人民币
58同城：超过15亿
第六梯队
1—10亿
微博（1.566亿美元，约9.88亿人民币）
搜狗：（约6亿人民币左右）
新浪：0.454亿美元（约2.865亿人民币）
聚美优品：约2亿人民币左右
第七梯队
1亿以下
暴风科技：0.5305亿人民币
第八梯队
亏损
乐视：巨额亏损116亿
如马云所说，互联网赚大钱超不过5家，互联网巨头与大多数互联网公司实力相差比较大。
可以看到，正如马云所说，互联网企业中真正赚大钱的不超过五家——阿里、腾讯、百度、网易四家。
在盈利上，除了第一梯队一骑绝尘外，几个梯队之间的营收落差还是比较大。
四大盈利巨头，阿里、腾讯、百度、网易物品申购单，两个卖广告的（阿里、百度，阿里电商广告+销售扣点提成，百度出售搜索广告）日蚀号，两个做游戏的（腾讯、网易），实际上他们的赢利点还是传统的盈利模式。
大多数集中在第三梯队以下，特别是第四、第五、第六、第七梯队居多红楼玉女。值得一提的是，前两年在股市上炒的火爆的市盈率达到几百倍的乐视、暴风科技（暴风科技2014年市盈率一度疯狂达到880多倍），其净利润都不高，而乐视在2017年更是爆出116亿巨额亏损。
传统实体企业，赚大钱的并不少
虽说，传统实体一度被贴上落伍、等待被淘汰、被颠覆的标签，但实际上，传统实体大佬实力并不小。传统实体企业中，通信领军、服装领军、手机领军、服装领军、休闲运动领域领军、快消领军、农资领军等诸多细分领域的领军，都实力颇强。
部分传统实体大佬净利润排行
梯队
净利润规模
代表企业及净利润规模
第一梯队
100亿以上
华为：475亿
格力：224亿
美的：172.84亿
海尔集团：100亿以上
茅台：264亿
五粮液：140亿
吉利：106亿
……………
第二梯队
50—100亿
OPPO：60亿以上
ViVO：60亿以上
温氏牧业：70.9亿
伊利：60.03亿
洋河：65.98亿
娃哈哈：50亿左右
第三梯队
30—50亿
顺丰控股：47.7亿
双汇：40亿左右
海澜之家：33.2887亿
福耀玻璃：31.49亿
达利：34.33亿
安踏：30.88亿
仅列部分实体大佬，可以看出实体大佬盈利超越互联网,实体企业赚大钱的并不少。
无论是第一梯队，还是第二梯队、第三梯队数量，都远大于互联网企业。
真正实体大佬都在低调赚大钱
你经营不好，只是你实力弱
正如马云所说：“不是实体经济不好，是你的实体不太好，这个要有清晰的认识”。
“经济形势好与不好其实跟你没什么关系，好形势下烂企业有，坏形势下好企业也多得是，中国最好的企业绝大部分都不是在好形势下出来的。”
实体经济所存在的领域，是绝对的刚需产业，吃、穿、住、行、喝、玩、乐，都是绝对的刚需的大市场，不是互联网说取代就取代了的！毕竟吃、穿、住、行、喝、玩、乐，不是互联网所能代替解决！
不赚钱，只能说你做的不够好！
而国内真正的实体大佬、各个领域的领军企业，也都在低调赚大钱。
如上面所说，中国科技领军华为、手机领军OPPO、ViVO凌世狂妃，家电领军海尔、美的、格力，乳业领军伊利、饮料领军娃哈哈、运动休闲领军安踏……他们的营收都是上百亿、甚至数百亿、上千亿，而他们的净利润都很可观。
千万不要认为传统实体大佬不行了。
这些年，不少传统实体行业中的大佬不仅没有OUT、被淘汰，却依然在高速增长。
例如：中国运动用品领军安踏，在2010—2017年，业绩从58.7亿增长到166.9亿。
中国乳业领军伊利，在2011—2017年，业绩从302.65亿增长到680.58亿。
中国科技领军华为，在2011—2017年，业绩从1852亿做到6036亿。
中国空调领军格力，在2011—2017年，业绩从608亿做到1482.9亿。
中国家电领军美的，在2011—2017年，业绩从745.59亿做到2407.12亿。
…………………………
除了它们以外，传统式实体企业中，还设有海尔、海信、OPPO、ViVO、加多宝、养生堂等诸多优秀的企业16k小说网，业绩不俗山崎宏。
优胜劣汰一直都是市场法则，互联网只是增加了玩家数量、增加淘汰。商业竞争一直都是激烈的，在大环境不好的时候，竞争难度会更大！
没办法，庞青云优胜劣汰一直都是市场竞争法则！
都在说互联网电商冲击，实际上，互联网并没有颠覆整个行业，只是增加了玩家数量，增加了淘汰数量。
同样以服装为例，目前最火的电商品牌三大明星韩都衣舍、茵曼、裂帛，2015年业绩分别为12.59亿、11.4亿、5.46亿（其中裂帛的业绩相对2014、2013年出现了下滑）壹枝笔，净利润分别为3385万、1581万、3196万。
这是目前服装领域、最为成功的三个品牌，但是它们的规模放在传统服装产业中林芳兵，与传统服装企业中的中小企业相比，有一定优势，但是与优秀的服装企业相比，并不占优势，如2015年海澜之家、安踏、森马分别是营收158亿、111.26亿、94.54亿、，净利润29.53亿、26.97亿、13.49亿。无论是营收、还是净利润都相差甚远！
韩都衣舍创始人赵迎光曾表示过，线下服装品牌过百亿的不少，而线上淘品牌到10亿似乎就到天花板了f0值。
茵曼的掌门人方建华也同样表示：20亿元是淘品牌的天花板，想成为百亿品牌潜力则在线下。
而韩都衣舍、茵曼、裂帛与服装领域的佼佼者——四大快时尚巨头ZARA、H&M、GAP、优衣库相比，相差更远了，四大快时尚营收分别达到千亿规模。例如其中与韩都衣舍同时在中国市场发力的优衣库，用了10年时间，做到了150多亿的规模王婷玉。
淘品牌的加入，只是增加了竞争的激烈程度三极管管脚，但是同时，市场的赢家法则依然没有变——依然是实力强大、优秀的企业胜出。

竞争是相对公平的
实体、互联网中小企业都要提升竞争力